BRASIL - Maior Cratera de Meteorito da América do Sul

Pra quem não sabia: o Brasil possui a manior cratera de meteorito da América do Sul: fica em Araguainha (MT), tem 40 KILÔMETROS de diâmetro e provavelmente, foi de um impacto há 250 MILHÕES DE ANOS. Grandes números. (foto à esquerda)

Agora, fica a grande polêmica.

A seguir:
===============================================================

Ibama quer proteger maior cratera da América do Sul

Unidades de conservação podem "engolir" seis cidades no domo de Araguainha, situado entre Mato Grosso e Goiás

RODRIGO VARGAS
DA AGÊNCIA FOLHA, EM ARAGUAINHA E PONTE BRANCA (MT)

O Ibama de Mato Grosso concluiu e encaminhou a Brasília um relatório que prevê a criação de um "mosaico" de unidades de conservação para proteger a área do domo de Araguainha, a maior cratera de meteorito da América do Sul e a 17ª do mundo. O sítio geológico que abriga o domo -uma referência ao formato abobadado do núcleo da cratera- está localizado na divisa de Mato Grosso e Goiás e abrange o território de seis municípios.
Dois deles, Araguainha e Ponte Branca (475 km de Cuiabá), foram erguidos dentro da cratera, que tem 40 quilômetros de diâmetro e cuja curvatura só é perceptível se vista de um avião. Geólogos da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) e da USP (Universidade de São Paulo) estimam que o local seja o resultado do choque de um corpo celeste ocorrido há aproximadamente 250 milhões de anos.
O meteorito, segundo eles, tinha até 4 quilômetros de diâmetro, e seu impacto teve potência equivalente à de 28 milhões de bombas nucleares semelhantes à de Hiroshima.
No local, há rochas deformadas que só surgem em eventos dessa magnitude e fragmentos fossilizados de organismos marinhos -no momento do choque, a região era um mar raso.
Além de cidades, a área da cratera -que se estende por 281 mil hectares- abriga pelo menos 20 cavernas de arenito e já teve 12 sítios arqueológicos identificados. Concentra ainda nascentes de vários formadores do rio Araguaia e espécies da flora e da fauna do cerrado ameaçadas de extinção -como o tamanduá-bandeira, a onça-parda, o lobo-guará e a arara-azul-grande.
Esse patrimônio natural está ameaçado pela exploração inadequada da região. Cercas, pastos e centenas de quilômetros de estradas vicinais também fazem parte do cenário do domo de Araguainha. Além da pecuária e da agricultura intensiva, que já chegaram aos municípios do entorno, o lugar é alvo da ação de carvoarias, que destroem vastas porções das matas nativas da região.
"A remoção da vegetação causa impactos visíveis, como o aumento da suscetibilidade do solo à erosão e o aumento da fragmentação de habitat terrestre", diz um trecho do relatório do Ibama.
"O processo erosivo, facilmente perceptível, pode comprometer a viabilidade ao médio e longo prazos de diversas nascentes e córregos, além de potencialmente alterar significativamente variáveis hidrológicas do rio Araguaia."
Concluído em março deste ano, o documento é o resultado de um extenso levantamento de campo coordenado há quatro anos pelo técnico ambiental José Guilherme Aires Lima, ligado ao ICMBio (Instituto Chico Mendes) e ao Cecav (Centro Nacional de Estudo e Proteção e Manejo de Cavernas). Segundo ele, ainda falta mapear cerca de 50% da área.
"Ainda há muito por descobrir. Mas certamente, por tudo o que pudemos identificar e catalogar até agora, podemos dizer que se trata de um local raro, único e que precisa ser conhecido e conservado", disse.
O estudo propõe a criação de um "mosaico" composto por cinco áreas prioritárias de proteção. Três delas, incluindo a região dos morros formados no núcleo da cratera, seriam constituídas como unidades de conservação -o grau de proteção e as restrições a serem impostas serão estabelecidos em uma segunda etapa do trabalho.
Nos municípios, a idéia causa polêmica. Em Ponte Branca e Araguainha, não falta quem diga que os futuros parques inviabilizarão a já combalida economia dos municípios. Aires Lima, no entanto, acredita que possa ocorrer o inverso.
"São poucos os lugares no mundo que podem dispor de uma riqueza como esta. Além de um campo de pesquisas para ciência e uma área muito relevante para a preservação do cerrado, estamos falando de um potencial imenso para o ecoturismo e o turismo científico. É uma oportunidade única, que não pode ser desprezada", disse Aires Lima

===========================================================================

DEU NO NYT - E Aonde Mais Poderia Dar?

Não vemos neguinho discutindo que a Califórnia devia ser do México, que as fronteiras deviam ser liberadas pra acesso simples, que o Polo Norte e Antártida tem que ter acesso livre, que o ouro e as relíquias históricas roubadas por séculos das Américas devem ser devolvidos, que o terrorismo só existe para aqueles que o criaram, que o petróleo encontrado em certas regiões deveria ser de todos, que os países mais desenvolvidos (por isso os que mais poluem) deveriam ser obrigados à poluir menos, etc.

Sabemos que estadunidenses não tem uma educação globalizada e que tudo o que eles aprendem é em virtude de manter seu "controle humanitário" por sobre a terra. Custe o que custar. Belo controle, alías... ; )

Quem sabe quando a corrupção for extinta, poderemos extinguir todas as fronteiras, e só aí, quem sabe, a Amazônia possa ser de todos.

Por enquanto, Brasil e demais países abençoados com essa floresta NÃO VÃO ABRIR MÃO DE JEITO NENHUM.

Se deveriam ou não? Não opino. Tá bom, opino: por enquanto (algumas décadas) não deveria mesmo. Mas, só o tempo dirá. O que é fato é que seus portentores lançarão mão até da guerra para mantê-lo, ah, disso não tenham dúvida.

E não tenham dúvida que NINGUÉM conseguirá essa façanha à força.
Brasileiro não é bobo, não. Nossos irmãos latinos, muito menos. Imagine quantos iriam se chamassem pra defendê-la. Pode me chamar que eu vou!

Eles só querem o filé!! Porque não alegam que o morro do alemão é deles também?
Vão cuidar da sua turma, rapazes....

A seguir, mais uma pérola que deu no New York Times:
================================================================

18/05/2008 - 08h01
'De quem é a Amazônia, afinal?', diz 'NY Times'

Uma reportagem publicada neste domingo no jornal americano The New York Times afirma que a sugestão feita por líderes globais de que a Amazônia não é patrimônio exclusivo de nenhum país está causando preocupação no Brasil.

No texto intitulado "De quem é esta floresta amazônica, afinal?", assinado pelo correspondente do jornal no Rio de Janeiro Alexei Barrionuevo, o jornal diz que "um coro de líderes internacionais está declarando mais abertamente a Amazônia como parte de um patrimônio muito maior do que apenas das nações que dividem o seu território".

O jornal cita o ex-vice-presidente americano Al Gore, que em 1989 disse que "ao contrário do que os brasileiros acreditam, a Amazônia não é propriedade deles, ela pertence a todos nós".

"Esses comentários não são bem-aceitos aqui (no Brasil)", diz o jornal. "Aliás, eles reacenderam velhas atitudes de protecionismo territorial e observação de invasores estrangeiros escondidos."

O jornal afirma que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenta aprovar uma lei para restringir o acesso à floresta amazônica, impondo um regime de licenças tanto para estrangeiros como para brasileiros.

"Mas muitos especialistas em Amazônia dizem que as restrições propostas entram em conflito com os próprios esforços (do presidente Lula) de dar ao Brasil uma voz maior nas negociações sobre mudanças climáticas globais - um reconhecimento implícito de que a Amazônia é crítica para o mundo como um todo", afirma a reportagem.

O jornal diz que "visto em um contexto global, as restrições refletem um debate maior sobre direitos de soberania contra o patrimônio da humanidade".

"Também existe uma briga sobre quem tem o direito de dar acesso a cientistas internacionais e ambientalistas que querem proteger essas áreas, e para companhias que querem explorá-las."

"É uma briga que deve apenas se tornar mais complicada nos próximos anos, à luz de duas tendências conflituosas: uma demanda crescente por recursos energéticos e uma preocupação crescente com mudanças climáticas e poluição."

================================================================